GIALLO NEL MATCH CIGNO - FANTA TINTI

Spettacolare il match valido per la lotta al terzo posto e non solo: ci scappa proprio il "giallo"!
Alla luce dei voti risulta determinante il cartellino giallo che è stato dato a Pastore, in seguito al gol contro il Genoa: infatti, con il cartellino Lorenzo realizza 71, 5 ; senza il cartellino Lorenzo realizza 72.
Rimanendo in bilico il punteggio di Tinti (71,5 se nn si considera il secondo assist a Motta, 72,5 se invece viene considerato, ma questo è un altro discorso), è incertissimo questo risultato.
Il giallo a Pastore viene menzionato nella moviola della Gazzetta uscita giovedì (io ne ho una copia), ma non nel tabellino della partita. Il giallo a Pastore è richiamato sul sito sportmediaset.it e precisamente a questa pagina: http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo30889.shtml
nonchè anche su http://www.corrieredellosport.it/live/incontro.shtml?id_c=21&id_e=30&id_p=302145 e su http://www.tuttosport.com/live/tsincontro.shtml?id_c=21&id_e=30&id_p=302148

Nel caso la Gazzetta trascurasse il mezzo voto in meno, come dovrebbe da regolamento, mi appello alla buona volontà, al buon senso e alla sportività di Lorenzo ad ammettere un errore della Gazza e a togliersi quel mezzo punto.
Non si tratta di una valutazione soggettiva, come può essere quella del voto nel complesso dato al giocatore o di un assist, su cui la Gazzetta è sovrana per comune accordo di noi tutti presidenti AFA, ma di una situazione di fatto oggettiva: Pastore è stato ammonito, quindi la sua valutazione deve essere decurtata di 0,5. Questa è la regola, come precisata anche dall' art. 7 del nostro regolamento, al quale mi appello.
Ovviamente, tutto questo discorso sarà come "tamquam non esset" se verrà considerata l' ammonizione.